У Долині, Івано-Франківської області, суд розглянув справу проти міського голови, якого обвинувачують у діях, що містять ознаки корупційних правопорушень. Про це пише ПІК з посиланням на рішення Долинський міський суд.
У чому звинувачували
За версією правоохоронців, мер неодноразово підписував розпорядження про преміювання працівників апарату міськради, у тому числі й самого себе, не повідомивши Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) про конфлікт інтересів.
“Перший випадок, зафіксований у матеріалах справи, стався 29 серпня 2023 року, коли мер встановив собі премію у 58% від середньомісячної зарплати. Надалі аналогічні премії він підписував щомісяця — з вересня 2023 по липень 2024 року — у розмірі від 22% до 58%”, – йдеться у повідомленні.
Закон зобов’язує посадових осіб повідомляти НАЗК про будь-який конфлікт інтересів до ухвалення рішень, що можуть принести їм особисту вигоду.
Позиція мера та захисту
На суді міський голова заявив, що не винен і відмовився давати пояснення. Він пояснив, що діяв на підставі Положення про преміювання, ухваленого у 2020 році ще попереднім мером.
За цим документом розмір премії меру автоматично дорівнював середньому розміру премій його заступників та керівництва міськради, тож він не встановлював суму особисто.
Посадовець зазначив, що у 2024 році суд визнав це Положення таким, що не відповідає антикорупційному законодавству, і з того часу він його виконує та премій не отримує.
“Також він вважає, що дата виявлення порушень, зазначена у протоколах (14 лютого 2025 року), є неправдивою, адже поліція знала про ці розпорядження ще у вересні 2024 року. Мер стверджує, що протоколи складали без його присутності, не роз’яснивши права та не давши можливості запросити адвоката”, – зазначають у суді.
Адвокат підтримав ці аргументи та додав, що протоколи оформлювали неуповноважені особи, не в Долині та не на офіційних бланках.
Що вимагала прокуратура
Прокурор наполягав, що вина доведена, і просив оштрафувати мера на суму, еквівалентну 800 неоподатковуваних мінімумів (13 600 грн), та позбавити права обіймати посаду протягом року. Водночас він погодився закрити частину провадження через закінчення строків притягнення до відповідальності.
Рішення суду
Суд визнав мера винним у двох адміністративних правопорушеннях за ч. 1 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.
-
За перше правопорушення — штраф 3 400 грн.
-
За друге — 6 800 грн.
Остаточний розмір штрафу визначили у 6 800 грн. Також Іван Дирів має сплатити 605,60 грн судового збору.
Частину справи суд закрив:
-
За шістьма протоколами — через відсутність події та складу правопорушення.
-
За десятьма іншими — через закінчення строків накладення стягнення.
Штраф потрібно сплатити протягом 15 днів, інакше він зросте вдвічі. Рішення можна оскаржити до Івано-Франківського апеляційного суду впродовж 10 днів.
Читайте також у ПІК:
- Фіктивні шлюби для виїзду за кордон: викрили мешканця Долини, який організував схему ухилення від мобілізації
- Мешканку Долини судитимуть за неправдиві свідчення в суді
- Не помічав забруднення земель нафтою: у Долині судитимуть посадовця
- Схеми на ремонтах шкіл у Долині й Печеніжині: інженера підозрюють у розтраті понад 1,5 млн грн
