ФУТЗАЛ. НФК «Ураган» заявив про системні помилки арбітрів та звернувся до АФУ

Клуб закликає до прозорого та об’єктивного розгляду ситуації і заявляє про готовність надати всі необхідні відеоматеріали для аналізу.

zavantazhennya 1

Івано-франківський НФК «Ураган» офіційно звернувся до Асоціація футзалу України через серію, як стверджують у клубі, грубих арбітражних помилок у матчах Екстра-ліги сезону 2025/2026.

У заяві йдеться не лише про окремий поєдинок, а про системні рішення, які, за позицією клубу, безпосередньо вплинули на результати команди, пише ПІК.

Остання крапля — матч із «Фурнітурою»

Найбільше обурення викликав поєдинок 21-го туру проти ФК «Фурнітура», який відбувся 5 квітня 2026 року.

В «Урагані» заявляють одразу про кілька ключових епізодів, які вважають результативними помилками арбітрів.

Передусім — незарахований гол у першому таймі. У клубі наполягають: м’яч повністю перетнув лінію воріт, що підтверджується відео, однак судді взяття воріт не зафіксували.

Ще один момент — гол суперника вже після завершення ігрового часу. За твердженням «Урагану», арбітри безпідставно додали пів секунди, а сам епізод фізично не міг відбутися в межах цього часу.

Епізоди, які залишилися без реакції

Окремо в клубі звертають увагу на момент із можливим шостим фолом суперника.

Йдеться про епізод, у якому, за словами представників «Урагану», гравець ФК «Фурнітура» порушив правила проти Андрія Британа, однак арбітр не зафіксував фол, попри очевидний контакт.

У клубі наголошують: за правилами футзалу подібні дії мають каратися штрафним ударом, а в конкретній ситуації — дабл-пенальті.

Претензії і до попередніх матчів

У заяві також згадують низку суперечливих рішень у попередніх турах.

Зокрема, у грі проти Атлетик Футзал 20 березня арбітри призначили дабл-пенальті у ворота «Урагану» без очевидного порушення.

Крім того, один із голів суперника був забитий після ауту, який, за відео, мав виконувати саме франківський клуб.

Також у «Урагані» нагадали про інші епізоди:

  • у матчі з «Авалоном» — не вилучили воротаря суперника;
  • у виїзній грі з «Атлетиком» — не призначили пенальті та зарахували гол у зміщені ворота.

zavantazhennya 3

«Це вже системність, а не випадковість»

У клубі підкреслюють: не мають претензій до суперників, однак говорять про повторюваність суддівських помилок.

В «Урагані» вважають, що такі рішення:

  • впливають на результати матчів,
  • шкодять турнірній боротьбі,
  • деморалізують команду,
  • гальмують розвиток молодих гравців.

Особливо це відчутно, враховуючи, що значну частину складу команди становить молодь.

zavantazhennya 4

Офіційні вимоги клубу

У зверненні до Асоціація футзалу України НФК «Ураган» вимагає:

  • провести перегляд ключових епізодів матчу 21-го туру та надати офіційну оцінку діям арбітрів;
  • застосувати дисциплінарні заходи до суддів, які, за версією клубу, допустили грубі порушення правил.

У «Урагані» наголошують: поважають суддівський корпус, однак не можуть погодитися із ситуацією, коли помилки стають системними.

Клуб закликає до прозорого та об’єктивного розгляду ситуації і заявляє про готовність надати всі необхідні відеоматеріали для аналізу.

Читайте в ПІК:

Оперативні новини у TELEGRAM






Коментарі

0

Коментарів ще немає

© 2020-2025 Всі права захищено