Архітектор Юрій Хмельовський розповідає, будівельні роботи на вулиці Чорновола, 9 помітив приблизно два тижні тому. За його словами, зараз можна стверджувати, що будинок демонтують. Проте паспорту будівництва, який мав бути розміщений поруч із місцем проведення робіт, немає, йдеться у сюжеті “Суспільного“.
“Взагалі тут можна говорити про збереження пам’ятки архітектури, це — доволі стара споруда. Швидше за все, з огляду на практику в Івано-Франківську, це — тотальний демонтаж з відбудовуванням пінопластового макета, який зовсім не відповідає первинному вигляду“, – каже Юрій Хмельовський.
Архітектор розповідає, що 5 жовтня приблизно о 23:00 почув гучний звук. Згодом побачив, що на тротуар впав карниз з цього будинку. Юрій Хмельовський каже, будівельники, які тут працюють, не дотримуються техніки безпеки, зокрема не носять касок.
“Спершу ми думали, що це — машина зі сміттям, тому що вона якраз тут проїжджала. Але звернули увагу, що тут завалився парканчик, і так зрозуміли, що впав карниз і він зачепив балкон та огородження“, – розповідає Юрій Хмельовський.
Краєзнавець Іван Бондарев каже, цей будинок 150 років тому вцілів після Мармулядової пожежі, коли згоріло багато кам’яниць у центрі Івано-Франківська, зокрема і ратуша.
“Будинок побудували та використовували, як так звану бурсу св. Миколая. В місті була гімназія, були школи, де вчилися хлопці із сіл. Ті, які жили близько, могли ночувати вдома, а ті, які приїжджали здалеку, мусили десь мешкати. Та от власне бурса – це був такий студентський гуртожиток. Були спеціальні релігійні товариства, які підтримували цю бурсу, закупляли харчі для цих хлопців і таким чином вони мали можливість здобути освіту. Свого часу в цій бурсі св. Миколая вчився творець УГА Дмитро Вітовський“, – каже Іван Бондарев.
Протягом останніх 30 років в будинку розташовувалася військова прокуратура. Краєзнавець каже, що днями він був у цьому будинку всередині, проте ознак аварійності, що могло б бути причиною демонтажу будинку, не помітив.
“Я, як колишній військовий, регулярно туди заходив, ну жодних таких, аж “кричущих” вад, тріщин і дефектів я не бачив. Будинок був дуже добротний і нічого йому не бракувало”, – каже краєзнавець.
В історико-архітектурному опорному плані Івано-Франківська будинок на Чорновола, 9 позначений, як значна історична будівля. Земельна ділянка за цією адресою належить Івано-Франківській Архієпархії УГКЦ.
Начальник управління архітектури, дизайну та містобудівної діяльності міської ради Орест Кошик повідомив кореспондентці Суспільного, що цей будинок не внесений в перелік пам’яток архітектури ні державного, ні місцевого значення. На запитання, які роботи тут проводяться, Орест Кошик відповідати відмовився.
У 2007 році на сесії обласної ради депутати затвердили список нововиявлених пам’яток архітектури. Архітектор, колишній очільник управління архітектури Івано-Франківська Ігор Панчишин каже, у переліку був будинок за адресою Чорновола, 9. За його словами, з 2010 року в реєстрі культурної спадщини відбулися зміни після того, як його не легітимізували централізовано у Києві.
“Всі пам’ятки стали не пам’ятками, а об’єктами спадщини, а там, відповідно, інше до них ставлення. Цим почали зловживати. Тоді зі списку, який існував, викинули багато пам’яток, дуже багато. Сказати, якого конкретно це року було – неможливо, бо немає документа вилучення зі списку“, – каже Ігор Панчишин.
Юристка Оксана Кобрин розповідає, у її практиці були справи, які стосувалися будівельних робіт в пам’ятках архітектури. Вона каже, статус значної історичної будівлі, який має будинок на Чорновола, 9, не захищає його від знесення. За її словами, закон забороняє зносити чи змінювати вигляд тільки пам’яткам архітектури.
“Якщо власник звернеться в департамент архітектури, щоб отримати містобудівні умови та обмеження, там мають зважити на такий документ як історико-архітектурний опорний план, зважити на те, що цей будинок хоч і не є пам’яткою, але є зразком цінної історичної забудови. Тоді в департаменті при видачі містобудівних умов можуть встановити певні обмеження. Наприклад, щодо збереження фасаду чи поверховості“, – розповідає Оксана Кобрин.
Представництво Української греко-католицької церкви, якій належить земельна ділянка, офіційних коментарів Суспільному не надало, посилаючись на те, що людина, яка володіє інформацією, на лікарняному. У військовій прокуратурі повідомили, що коментар нададуть 8 жовтня.
Читайте також:
Приєднуйтесь до нас у Facebook, Instagram , Youtube та Telegram
Читайте нас у тг
