На Прикарпатті перевірять стан пам’яток: більшість досі не мають належного документального оформлення
На Прикарпатті перевірять стан пам’яток: більшість досі не мають належного документального оформлення
Прокуратура Івано-Франківщини посилює контроль за збереженням культурної спадщини.
На Івано-Франківщині налічується 3802 пам’ятки культурної спадщини, однак більшість із них досі не мають необхідного документального оформлення. Зокрема, йдеться про охоронні договори, облікову документацію та визначені межі об’єктів. Через це, за даними прокуратури, в області фіксують випадки руйнування та нищення культурної спадщини.
Із 3802 пам’яток, які налічуються на Прикарпатті, 1491 — пам’ятки археології, ще 1342 — архітектури та містобудування. Серед них — кургани, давні поселення, сакральні споруди, замки, ратуші та старовинна житлова забудова.
Під час здійснення представницьких повноважень прокурори встановили, що для більшості таких об’єктів досі немає необхідного документального оформлення.
Проблеми зі збереженням культурної спадщини та подальші дії обговорили під час робочої зустрічі за участі представників обласної й окружних прокуратур, Управління охорони культурної спадщини ОДА, районних державних адміністрацій та експертів.
Більшість пам’яток архітектури — без охоронних договорів
Однією з основних проблем у прокуратурі називають відсутність охоронних договорів у абсолютної більшості пам’яток архітектури області.
У таких випадках прокурори звертаються до суду, щоб зобов’язати власників укладати відповідні договори.
Водночас прокуратура не має функції загального нагляду та не може самостійно перевіряти стан пам’яток і те, як власники чи користувачі дотримуються законодавства. Такі повноваження мають органи охорони культурної спадщини.
Через це про можливі порушення прокурори часто дізнаються із публікацій у засобах масової інформації або звернень громадян.
Заступниця керівника Івано-Франківської обласної прокуратури Христина Олійник запропонувала посилити обмін інформацією між прокуратурою та органами місцевої виконавчої влади. Також представників державних адміністрацій закликали самостійно звертатися до суду щодо власників або користувачів, які не виконують вимог щодо охорони пам’яток.
«Сама наявність охоронного договору теж є недостатньою. До їх укладання не можна підходити формально. У них мають бути зафіксовані чіткі правила утримання та експлуатації пам’ятки, обов’язки власника чи користувача щодо її ремонту, реставрації й догляду, а також чітко прописана юридична відповідальність за порушення умов»,- наголосила Христина Олійник.
Найбільше пам’яток архітектури та містобудування області зосереджено в Івано-Франківську — 592 із 1342.
Нещодавно Окружна прокуратура Івано-Франківська звернулася до суду з вимогою укласти охоронний договір щодо пам’ятки архітектури місцевого значення — Будинку культурно-просвітницького товариства «Руська бесіда».
Будівля перебуває у приватній власності семи осіб. За інформацією прокуратури, власники роками не укладали обов’язкового охоронного договору, а сама історична споруда опинилася в аварійному стані.
Для частини археологічних пам’яток невідоме точне розташування
Проблеми є і з пам’ятками археології. Прокурори встановили, що для більшості з них немає облікової документації, охоронних договорів та визначених меж.
Для частини об’єктів невідоме навіть точне місце розташування, оскільки відповідні відомості вносили ще у 1980–1990-х роках.
Один із таких прикладів — багатошарове поселення від мезоліту до бронзової доби у Старуні. Статус пам’ятки археології національного значення об’єкт отримав понад 40 років тому, однак облікової документації для нього так і не виготовили. Прокуратура через суд зобов’язала уповноважені органи це зробити.
Пам’ятки області планують обстежити
Після зустрічі представники районних державних адміністрацій та ОДА мають розпочати моніторинг технічного стану пам’яток культурної спадщини по всій Івано-Франківщині.
Профільні спеціалісти органів охорони культурної спадщини мають провести обстеження об’єктів.
Результати планують обговорити на наступній зустрічі у жовтні-листопаді. Тоді мають визначити пам’ятки, стан яких потребує негайного реагування.
