У четвер, 4 листопада, в Івано-Франківську відбувся розгляд апеляційної скарги на вирок Коломийського міського суду у резонансній справі щодо смертельного ДТП, яке сталося у липні 2019 року на Коломийщині, повідомляє ПІК.
Нагадаємо, внаслідок автотрощі в селі Лісний Хлібичин загинуло подружжя: 31-річний Олександр Сморжанюк і 38-річна Марія Барабаш – жителі села.
У серпі 2021 року Коломийський міський суд виніс вирок винуватцю смертельної аварії Антоняку С.І – працівнику сектору реагування патрульної поліції № 4 Коломийського ВП, визнавши його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України. Суд призначив йому покарання із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки.
Разом із тим, Коломийський суд тоді не прийняв до уваги результати судово-медичної експертизи, проведеної експертом-токсикологом КЗ ЛОР «Львівське ОБСМЕ», яка виявила в крові обвинуваченого етиловий спирт в кількості 1,32 % проміле. Тобто йогорівень у сім разів перевищував допустиму норму.
Під час розгляду апеляційної скарги 4 листопада 2021 року батько загиблої – Степан Барабаш, просив Апеляційний суд Івано-Франківської області переглянути вирок Коломийського міського суду.
Зокрема, скасувати покарання внаслідок його м’якості. Він попросив ухвалити новий вирок, зокрема, призначити винуватцю ДТП покарання у вигляді восьми років позбавлення волі. Водночас, потерпілий просив суд задовольнити цивільний позов потерпілого щодо відшкодування шкоди, заподіяної злочином (20 975 грн. ).
«Апеляційний суд визнає доводи апелянтів щодо безпідставного виключення з обвинувачення Антоняка його перебування під час злочину у стані алкогольного сп’яніння”,- зазначив під час засідання головуючи суддя Гриновецький.
Нагадаємо, що суд першої інстанції виключив вказану обставину начебто через процесуальні порушення при процедурі вилучення зразків його крові, у якій виявили алкоголь.
“Апеляційний суд вважає таку позицію суду першої інстанції – необґрунтованою, оскільки, на переконання колегії суддів, перебування обвинуваченого у стані алкогольного сп’яніння під час вчинення автопригоди, є переконливо доведеним», – додав суддя.
Зокрема, за даними судово-токсикологічної експертизи крові обвинуваченого, яку було відібрано у нього в добровільному порядку лікарем на місці ДТР, виявлено вміст алкоголю. Колби із вказаною кров’ю були лікарем належно опечатані та вилучені слідчим під час огляду місця події. Сумнівів у належному опечатуванні чи зберіганні, немає.
«Колегія суддів вважає, що у процедурі виявлення і вилучення вказаних зразків крові немає істотних процесуальних порушень, які б давали підстави для визнання висновку вказаної експертизи недостатнім доказом. Наново дослідивши протокол огляду місця події, апеляційний суд дійшов до висновку, що обвинувачений перебував під час ДТП у стані алкогольного сп’яніння. Вказану обставину апеляційний суд визнав за обтяжуючу», – наголосив суддя.
У той же час, призначаючи покарання, апеляційний суд врахував пом’якшуючі обставини. А саме – розкаяння обвинуваченого та сприяння досудовому слідству та суду щодо становлення обставин події, визнання ним вини в автопригоді, добровільне значне відшкодування збитків.
У підсумку, колегія суддів постановила:
Апеляційний суд вважає обґрунтованим задоволення апеляційного позову потерпілого Барабаша про стягнення 70 тис. грн. на встановлення пам’ятника загиблої доньки.
Вирок Коломийського районного суду від 12.07.2021 р., щодо обвинуваченого, у частині передбаченого покарання апеляційний суд скасував та постановив новий вирок:
Визнати Антоняка С.І. винуватим за ст. 286 ч.3 КК та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на шість років, із позбавленням права керування транспортними засобами на три роки. В решті – попередній вирок залишили без змін. Вирок вступає у силу невідкладно.
На думку апеляційного суду, саме таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.
Читайте також:
Приєднуйтесь до нас у Facebook, Instagram, Youtube та Telegram
Читайте нас у тг
