Про це повідомив сам Стерненко у Телеграмі.
«По ст. 187 виправдали. Це ті самі 300 грн, за які давали 7 років з конфіскацією. Ще питання по 146 та 263 статтям”, – йдеться у повідомленні.
Згодом Стерненко повідомив і про ситуацію зі 146 статтею.
“146 статтю по мені і Демчуку залишають, хоча строки давності по притягненню за нею минули. Це обвинувачення ґрунтується виключно на показаннях «потерпілого», які цим же судом були визнані суперечливими”, – йдеться у повідомленні.
Щодо статті 263, то:
“За ч. 1 ст. 263 ККУ мене також визнають винним. Тобто стартовий шумовий пістолет суд вважає вогнепальною зброєю. Покарання за даною статтею передбачає позбавлення волі на строк від 3 до 7 років. Уточнення. Частину 1 статті 263 лишили не за стартовий пістолет, а за 1 патрон 5.45”, – написав Стерненко.
Як повідомляв Укрінформ, 14 травня Одеський апеляційний суд розпочав розгляд скарг Стерненка і Демчука на вирок Приморського райсуду, який визнав їх винними у викраденні жителя Лиманського району Сергія Щербича, розбої та незаконному зберіганні вогнепальної зброї й призначив покарання у вигляді 7 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією половини майна.
До оскарження вироку обом обрали запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 9 квітня Одеський апеляційний суд змінив його на цілодобовий домашній арешт.
26 березня адвокати засуджених активістів подали апеляційні скарги на вироки.
Стерненко заперечує свою причетність до викрадення і наполягає на політичній умотивованості справи.
