Івано-Франківськ

Справа щодо побиття волонтера з ДЦП: суд допитав свідків та обвинуваченого

"Переглянувши відео від потерпілого, в мене не було жодних сумнівів, що це відбулося побиття", — розповів один зі свідків.
Двох свідків та обвинуваченого у справі про побиття волонтера з інвалідністю Володимира Сікердея 18 лютого допитали під час засідання у Надвірнянському районному суді на Івано-Франківщині.

Висновки медиків

У суді свідчила судмедекспертка обласного бюро судово-медичної експертизи Інна Голинська. Вона сказала, що огляд Володимира Сікердея проводила 3 липня 2024 року — наступного дня після того, як, за словами потерпілого, він отримав травми, розповідає ПІК із посланням на “Суспільне“.

“Обстежуючи, виявила крайовий скол емалі на передній поверхні першого зуба на верхній щелепі справа, також садно на верхній губі справа та садно на лівій кисті. Краї сколу були нерівні, тому це пошкодження могло відповідати часу, коли він отримав пошкодження. Те ж стосується саден. Їхні характеристики вказують, що вони були свіжими”, — сказала судмедекспертка.

Також Інна Голинська сказала, що тілесні ушкодження можна вважати легкими. Їхнє виникнення могли спричинити один-два удари тупим предметом. З її слів, це міг бути й кулак.

Свідчення депутата

Інший свідок — депутат Переріслянської сільської ради Володимир Чумбей. Він розповів, що Володимир Сікердей після того, як отримав травми у ЦНАПі, зателефонував йому.

“Моральний стан Володимира Сікердея був погіршений. Він казав, що не розуміє, як, звернувшись за звичайною послугою, отримав у ЦНАПі побиття. Переглянувши відео від потерпілого, в мене не було жодних сумнівів, що це відбулося побиття“, — каже свідок Володимир Чумбей.

Чоловік сказав: за два дні після інциденту оформив депутатське звернення. Його розглянули на сесії Переріслянської сільської ради 5 липня 2024 року.

“У цьому зверненні я просив провести службове розслідування. Я вбачаю, що тут були некваліфіковані дії працівників сільської ради — не тільки Богдана Стефанюка, але начальника ЦНАПу, секретаря сільської ради й інших працівників. Їхні непрофесійні дії призвели до цієї, на мою думку, ганебної ситуації — побиття в адміністративному приміщенні”, — говорить Володимир Чумбей.

Що каже обвинувачений?

Опісля суд допитав обвинуваченого — завгоспа Переріслянської сільської ради Богдана Стефанюка. Про інцидент він розповідав так: буцімто перебував у приміщенні неподалік, коли почув у ЦНАПі нецензурну лайку, то зайшов туди.

“Він матюкався і почав телефоном знімати. Я кажу: “Чого ти знімаєш?” А він мені говорить: “А ти хто?” І матюкається. А я йому: “А ти хто?” Я його по телефону лівою рукою вдарив і пішов геть. До мене ще його брат з кулаками ліз, але його зупинив Володимир Сікердей словами: не бий його”,  розповів обвинувачуваний.

Богдан Стефанюк каже: думав, що знімати у приміщенні ЦНАПу не можна. Тоді поліцейських чоловік не дочекався.

Зі слів судді Віти Матолич, наступне судове засідання відбудеться 10 березня 2025 року.

Нагадаємо, Володимир Сікердей звернувся до редакції ПІК задля розголосу резонансної справи щодо побиття у ЦНАПі.

Читайте також: 

 

Читайте нас у тг






Коментарі

0

Коментарів ще немає

© 2020 Всі права захищено