1 вересня в Івано-Франківську відбулося засідання апеляційного суду у справі щодо робіт на історичній будівлі готелю «Дністер».
Суперечка навколо будівлі триває вже майже десять років. Громадські активісти наполягають, що проведені роботи змінили автентичний вигляд пам’ятки та не відповідають поняттю реставрації.
Зокрема, одним із найбільш дискусійних питань залишається засклення колонади готелю. За словами активіста Ростислава Шпука, представники Міністерства культури та департаменту архітектури міськради під час попереднього розгляду заявили, що виконані роботи не можна вважати реставрацією.
Також активіст посилається на висновки експертизи Українського центру судових експертиз, згідно з якими площа будівлі збільшилася на 1072 квадратні метри, а об’єм — на 645 кубічних метрів.
Позов подала громадська організація, яка виступає за збереження історичного вигляду будівлі. У квітні 2026 року суд першої інстанції відмовив у його задоволенні.
Однією з причин стало питання щодо права громадської організації звертатися до суду з такими вимогами. Саме це рішення активісти оскаржили в апеляції.
Що вирішив апеляційний суд
В Івано-Франківську 1 вересня відбулося апеляційне засідання у справі щодо збереження історичного вигляду готелю «Дністер». Суд оголосив перерву до 12 жовтня.
Про це ПІК повідомив міський активіст Ростислав Шпук, який разом із громадською організацією бере участь у судовій справі.
За його словами, засідання цього разу відрізнялося від попередніх активнішою участю суду та кількістю запитань до сторін. Водночас, як зазначив Шпук, суддя вперше за час розгляду справи витребувала оригінали всіх дозвільних документів, а також проєкт реставрації будівлі.
Представниця власниці готелю, за словами активіста, попросила більше часу для надання документів, оскільки власниця перебуває за кордоном.
У підсумку суд оголосив перерву в розгляді справи до 12 жовтня 2026 року, 10:00.
«Апеляційний суд радикально відрізнявся від попереднього: інтересом до справи, включеністю, брейнстормом з живих запитань», — написав Ростислав Шпук.
Читайте також:
- З “Дністром” повелись, як з добудовою в сільському присадибному дворі, – Ростислав Шпук
- Битва за “Дністер” триває: Ростислав Шпук про “самобуд”, протести та суди (ФОТО)
- Акції спротиву й далі потрібні, як допоміжний засіб для правосуддя, – Ростислав Шпук
