У Івано-Франківську представники культурного середовища, медіа та громадські активісти ініціювали колективне звернення до відповідальних установ через ситуацію довкола реконструкції будівлі колишнього готелю «Дністер» на розі вулиць Січових Стрільців та Шевченка.
Про це у соцмережі повідомив франківський активіст Ростислав Шпук, розповідає ПІК.
За його словами, під зверненням уже зібрали близько сотні підписів відомих у місті людей.
«Просимо здійснити службове розслідування і вжити заходів щодо протиправних дій, вчинених по відношенню до провідної архітектурно-історичної пам’ятки в місті Івано-Франківську», — йдеться у тексті звернення.
Історична будівля з охоронним статусом
Будівлю звели у 1913 році як єпархіальну кам’яницю «Австрія». Вона має статус пам’ятки історії та архітектури місцевого значення (охоронний №354-ІФ). У 1918–1919 роках тут відбувалися події періоду Західноукраїнська Народна Республіка — засідали уряд і Національна Рада ЗУНР.
У зверненні наголошується, що будівля має не лише архітектурну, а й державотворчу цінність.
«У визначальних 1918–19 роках вона опинилась у центрі процесу побудови великої України. Тут засідали уряд і Національна Рада ЗУНР, творилась історія, якою було доведено, що єдина велика Україна можлива», — зазначають автори.
Окремо підкреслюється унікальність споруди: вона зведена на основі суцільного залізобетонного каркасу та має наскрізну аркаду з 16 колон, кожна з яких є несучою.
У чому вбачають порушення
Автори звернення стверджують, що під час проведення робіт було допущено низку змін, які суперечать законодавству та умовам охоронного договору.
«Частину колонади перекрито склом і приєднано до холу готелю, здійснено надбудову двох поверхів, змінено конфігурацію даху, колір фасаду, замінено дерев’яні вікна і двері на металопластикові», — йдеться у документі.
Також, за словами ініціаторів звернення, роботи не відповідають первинному проєкту.
«Після завершення робіт було виготовлено новий проєкт, який намагаються видати за дійсний», — зазначає Ростислав Шпук.
Активіст стверджує, що містобудівні умови та обмеження для початку робіт отримані не були, а самі дії можуть мати ознаки правопорушення.
«Підробка документів попахує криміналом, а закон терміну давності не має», — написав він.
Посилання на законодавство
Будівля підпадає під дію Закону України «Про охорону культурної спадщини» та міжнародних норм, зокрема Венеційська хартія, яка передбачає збереження автентичного вигляду пам’яток і забороняє втручання, що змінюють їхню історичну сутність.
«Будь-яке втручання в зовнішність споруди має бути спрямоване на повернення їй первісного вигляду», — наголошують підписанти.
Повний трекст звершення франківських активістів – за посиланням.
Чого вимагають
У зверненні просять провести службове розслідування, надати правову оцінку діям власників та сприяти поверненню будівлі її історичної конфігурації та вигляду.
Станом на момент публікації офіційної позиції власників або відповідних органів щодо озвучених закидів не оприлюднено.
Читайте також:
- Акції спротиву й далі потрібні, як допоміжний засіб для правосуддя, – Ростислав Шпук
- З “Дністром” повелись, як з добудовою в сільському присадибному дворі, – Ростислав Шпук
- Битва за “Дністер” триває: Ростислав Шпук про “самобуд”, протести та суди (ФОТО)
