Професорка франківського вишу вимагала гроші за захист дисертації: суд виніс вирок

У суді професорка повністю визнала свою вину.

5cff7a7c0663fd55daa43ff0ef0cfbe6 preview w440 h290

В Івано-Франківську винесли вирок викладачці Карпатський національний університет імені Василя Стефаника. Жінка працювала професоркою кафедри методики музичного виховання та диригування та була науковою керівницею аспірантки.

Суд встановив, що вона, як працівник державного закладу освіти (але не службова особа), використала своє становище для отримання неправомірної вигоди.

У чому суть обвинувачення

За матеріалами справи, у серпні 2025 року під час спілкування з аспіранткою через месенджер викладачка повідомила, що для успішного захисту дисертації потрібно підготувати близько 2 тисяч доларів США. Гроші, за її словами, призначалися не лише їй, а й іншим особам, причетним до процедури захисту.

Згодом вона неодноразово нагадувала про необхідність передати кошти та прямо вказувала, що у разі відмови можуть виникнути проблеми із захистом дисертації.

У жовтні 2025 року під час чергової розмови викладачка фактично висловила вимогу надати гроші, зазначивши, що інакше аспірантці «ускладнять» захист.

Пізніше вона озвучила конкретну суму — 300 доларів США, яку потрібно передати.

Передача грошей у центрі міста

11 грудня 2025 року зустріч відбулася в одному з кафе на площі Ринок в Івано-Франківську. Саме там обвинувачена отримала від аспірантки 300 доларів США (еквівалент понад 12,6 тис. грн).

Як встановив Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області, ці кошти були частиною раніше озвученої неправомірної вигоди за сприяння у захисті дисертації.

Позиція обвинуваченої

У суді професорка повністю визнала свою вину. Вона підтвердила, що:

  • просила гроші за успішний захист
  • заявляла аспірантці про можливі труднощі без оплати
  • особисто отримала 300 доларів

Також вона зазначила, що це була її особиста ініціатива, а інші члени вченої ради не вимагали коштів.

Що врахував суд

Суд визнав дії обвинуваченої корупційним кримінальним правопорушенням (ч. 4 ст. 354 КК України).

При цьому врахували:

  • відсутність попередніх судимостей
  • позитивну характеристику за місцем роботи
  • науковий ступінь і тривалий стаж
  • щире каяття
  • добровільний внесок 20 тисяч гривень на підтримку ЗСУ

Також за висновком пробації, ризик повторного правопорушення оцінено як середній, але без високої небезпеки для суспільства.

Суд дійшов висновку, що виправлення можливе без ізоляції від суспільства, і призначив покарання у вигляді штрафу: 12 750 гривень (750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Вирок може бути оскаржений до апеляційної інстанції протягом 30 днів.

Нагадаємо, раніше у Франківську суд виніс вирок завідувачу аспірантури.

300 доларів за захист дисертації: у Франківську суд виніс вирок завідувачу аспірантури

Читайте в ПІК:

Оперативні новини у TELEGRAM






Коментарі

0

Коментарів ще немає

© 2020-2025 Всі права захищено